1) Sale con impianti installati e tarati alla perfezione in Italia ce ne sono pochissimi, le 2 più grosse catene italiane ad esempio brillano per la scarsa qualità (normalmente non sanno neanche che usano tecnologia RealD se glielo chiedi), ma anche sale indipendenti a volte stupiscono per i risultati di infima qualità, tanto da pregiudicare in modo significativo l’esperienza globale.

2) Dato quanto detto sopra, l’esperienza 3D è al momento fortemente variabile a livello di qualità: Chi ha provato il RealD col Sony Cinealta 4K al Nexus o l’XpanD con i 2 DLP in Sala Energia dell’Arcadia ha provato il *vero* 3D, tutto il resto in Italia è su un livello *nettamente* inferiore (entro la fine dell’anno ci saranno altre strutture dotate di Sony 4K comunque). Non per niente al Nexus come all’Arcadia arriva gente da tutta Italia e anche dall’estero per poter vedere i film in 3D. Vedi comparativa di AvMagazine http://www.avmagazine.it/articoli/cinema/324/index.html

2) Capita spesso che le sale siano invase da orde di ragazzini maleducati, a volte con genitori totalmente incapaci di silenziarli, che sbraitano, commentano, fischiano ecc. senza alcun ritegno, il tutto nel totale disinteresse dei gestori dei cinema, spesso interessati al solo costo del biglietto, fottendosene totalmente della qualità e della soddisfazione del cliente.

3) Il sistema Masterimage è quello installato dalla Kinoton solitamente, hanno qualche installazione anche in Italia ma minoritaria rispetto alle altre 3.

4) Esiste anche il Nestri 3D, similare (almeno sulla carta) all’XpanD ma di origine orientale, installato ad es. al Nuovo Cinema Aquila a Roma.

5) Considerando tutto quanto detto sopra, non sarei così sicuro che una visione con VPR Full HD, impianto audio di buona qualità di BR magari riprodotti tramite HTPC sia così inferiore, anzi…

6) … Sperabilmente con la diffusione del Cinema Digitale finalmente le sale torneranno ad avere (si spera) il predominio sul lato della qualità audio e video.

Proprio in questi giorni mi è capitato di vedere Avatar in RealD 3D, merito del sistema a lenti polarizzate o forse dello stesso film che non presenta tridimensionalità esasperata, il risultato è che dopo 2 ore e 40 ininterrotte di visione i miei occhi non erano affatto affaticati. Sala gremita anche in un giorno infrasettimanale (ho dovuto acquistare i biglietti quasi con una settimana di anticipo), grande e luminoso schermo in cui erano ben visibili anche i più piccoli particolari.
Probabilmente guarderò questa pellicola altre volte in futuro, ma credo che nessun’altra visione potrà in alcun modo eguagliare o anche solo avvicinarsi a quella avuta al cinema.
Ovviamente quanto espresso pocanzi è solo una mia personalissima opinione.

Intendiamoci, anche io ho la mia bella videoteca in DVD, mi piace l’idea di collezionarli, di avere la possibilità di guardarli quando voglio. Nella realtà però rimangono lì sullo scaffale quasi esclusivamente a prendere polvere. Negli ultimi tempi acquisto in DVD solo quei pochi film che a mio giudizio sono “assolutamente da avere”.

X Bish – purtroppo sembra non ci sia un metodo esatto per verificare la qualità di una sala in anticipo. L’unico modo è affidarsi alle opinioni di altri utenti (spesso fortemente soggettive) espresse su siti e forum. Potrebbe essere un buono spunto per la creazione di un nuovo sito con vere e proprie classifiche delle singole sale, con gli assegnano voti sotto forma di stelline per diversi parametri quali la dimensione dello schermo, messa a fuoco e luminosità, pulizia della sala, comodità delle poltrone, organizzazione generale del cinema e possibilità di acquisto (o prenotazione) a distanza dei biglietti e così via.

X Pupilla – l’idea degli occhiali acquistabili dall’utente e ovviamente riutilizzabili appare ovviamente ottima. Un bel risparmio sul lungo periodo (i biglietti di ingresso potrebbero costare gli usuali 7-8 euro), un grande vantaggio per il mondo intero grazie alla minore quantità di plastica immessa nell’ambiente.
Questa soluzione sembra però poco attuabile, almeno nella società attuale. Mi ricorda molto il discorso delle buste di plastica usa e getta dei supermercati. Tante campagne per sensibilizzare gli acquirenti al riuso dei sacchetti che già si hanno, iniziative per l’introduzione di buste più pesanti da usare molte volte. Alla fine si è arrivati alle buste biodegradabili, più costose ma indubbiamente più comode per tutti quegli utenti (a quanto pare la maggioranza) che non ne vuole sapere di portarsi dietro la busta da casa. Per non parlare poi dei vuoti a rendere sulle bibite, solo vecchi ricordi di chi ha qualche anno in più sulle spalle Insomma sarebbe bello, ma credo che questa soluzione si scontri fortemente con l’attuale tendenza consumistica della popolazione Italiana.

Per il futuro… non so cosa darei per avere solo una piccola visione, una finestra temporale di pochi minuti sulla tecnologia che verrà. Il concetto del film sparato direttamente in testa e vissuto in prima persona mi sembra davvero eccezionale.

Per me, abituato a guardare i film nel più assoluto silenzio e in ambiente completamente buio, la commistione tra visione del film e consumo di popcorn caldi è cosa diabolica! Come uno stupro in una chiesa…

Difficilmente spendo 20 Euro per un DVD, se non per quei rari film che considero straordinari: so attendere pazientemente la caduta dei prezzi.
Il discorso relativo al DVD che guardi magari una volta sola è relativo, in quanto esiste anche il gusto di crearsi una videoteca, non solo con i film più amati ma anche con i classici del cinema, dalla nascita del cinema ad oggi.
Questo vale anche per i libri: difficilmente si leggono due volte. Anzi, nel caso di enciclopedie ci si limita a sporadiche consultazioni di minime parti dell’opera. Eppure la biblioteca personale è cosa diffusa e apprezzata.

Per il futuro, comunque, temo che il cinema in sala possa scomparire: o troverà un nuovo impulso su dimensioni completamente diverse, senza più schermi e proiettori ma irradiando direttamente il nostro cervello, trasportandoci in una dimensione sensoriale nuova e totalizzante. Un vero sballo, insomma!

domanda per ainu:
è chiaro che allestire una sala con una tecnologia costosa e poi “configurarla” male (sbagliando per esempio la lumiinosità), potrebbe avere come effetto una qualità inferiore a tecnologie + economiche.
qui sta alla sala avvelersi di tecnici che sappiano fare il loro mestiere.
Ma mi chiedo: come facciamo a sapere quali sono le sale al top? Come detto precedentemente, se volessi (ri)vedere Avatar col massimo della resa, dove dovrei andare? Una sala XPand ottimizzata? Abbiamo una lista di sale di riferimento come gestione e qualità?

donmanda x dontstopmenow:
hai detto di aver visto avatar in una sala XPand…dove? mi pare che solo Savigliano sia attrezzata nei dintorni di torino, stavo seriamente valutando la possibilità di fare una capatina ma sinceramente non mi ci avventurerei alla cieca, vorrei prima delle garanzie che un viaggio nel cuneese valga la pena

(PS: ovviamente nel mio “sfogo” precedente sono stato volutamente provocatorio parlando di scaricare i film. amo il cinema e ritengo la pirateria un male x l’industria, ma credo il mio messaggio fosse chiaro: è ipocrtita gridare contro il peertopeer e poi non occuparsi del proprio mestiere con la dovuta attenzione. Sei padrone di un cinema? Offri il tuo servizio come Dio comanda!)

luke

In quanto al 3D, e in particolare all’ XpanD, mi sembrerebbe ovvio puntare alla tecnologia che offre risultati migliori: dire che un Real3D in una sala ottimizzata è meglio di un XpanD in una sala non ottimizzata non mi pare un buon argomento.
Il 3D con occhiali attivi che ho visto io, al parco tecnologico Futuroscope, in Francia, mi ha dato una esperienza straordinaria.
Se il cinema di domani dovesse avere quelle caratteristiche, credo proprio che entrerà in tutte le case e in tutte le sale e che troveremo un po’ deprimenti i film 2D, dove solo la qualità artistica del film rimarrà come suo punto di forza.
Pertanto una buona “crociata” per convertire il mercato a questa tecnologia, sarebbe solo il miglior modo per fare del 3D il cinema di domani, in via definitiva, con conseguente rinascita del gusto di andare al cinema.
Almeno fino a quando potremo fare altrettanto, e forse meglio, tra le pareti domestiche.
Il costo degli occhiali XpanD è decisamente più elevato dei polarizzati, creano problemi di gestione alle sale, ma perché non prendere in esame quello che già ho espresso la volta scorsa, ovvero l’acquisto da parte dello spettatore di tali occhiali?
E il noleggio (ma anche vendita, eventualmente) al cinema per coloro che vanno poco al cinema o che hanno dimenticato a casa gli occhiali?
Basta stimolare questa pratica, con prezzi contenuti quanto possibile, e i gestori del cinema saranno per buona parte sollevati dal comprensibile disagio. E gli spettatori avranno validi motivi per conservare al meglio i delicati occhiali.
Non mi pare un’idea strampalata!
Ciao!