Perché Google Chrome?

Le mie personalissime considerazioni sulle motivazioni che hanno spinto Google a proporre al pubblico Chrome nonostante la stessa sia la principale sostenitrice del progetto che si occupa dello sviluppo di Firefox. C’era bisogno di un altro browser? Noi utenti possiamo avere diverse opinioni a riguardo ma, evidentemente per Google la risposta è “SI”.

Come già scritto, Google è la principale sostenitrice della Mozilla Foundation, l’organizzazione che si occupa dello sviluppo di Firefox. Proprio recentemente è stato concluso l’accordo in base al quale Google si impegna a corrispondere una somma considerevole alla Mozilla Foundation per i prossimi tre anni in cambio dell’impostazione di default del suo motore nella barra di ricerca di Firefox. Non è dato conoscere la cifra esatta ma secondo i dati trapelati a riguardo ben l’85% delle spese relative a Firefox sono sostenute dal gigante californiano delle ricerche web. Questa posizione rende di fatto Firefox quasi come un progetto della stessa Google.Il problema per Google a mio avviso risiede proprio in quel “quasi”. Finanziare un progetto non significa necessariamente avere il pieno controllo su di esso, soprattutto quando, come in questo caso, le persone che collaborano allo stesso possono non aver nulla a che fare con il finanziatore.
In previsione del progetto futuro di trasferire sul web molte delle applicazioni che siamo soliti utilizzare in locale, questo vincolo nel controllo dello sviluppo di Firefox può risultare un grande limite.
Google ha promesso una sorta di rivoluzione delle applicazioni web grazie alle migliorie apportate da Chrome, avremo modo di usare programmi online che presenteranno caratteristiche e funzionalità attualmente quasi impensabili. Non a caso il grosso delle novità di Chrome riguarda proprio l’esecuzione dei programmi Javascript, incremento di prestazioni e modalità di esecuzione e gestione dei diversi processi quasi come in un vero sistema operativo.

Nella catena che va dalla produzione di applicazioni fino alla fruizione delle stesse da parte degli utenti, poter controllare direttamente anche l’ambiente in cui verranno eseguite tali applicazioni rappresenta un reale vantaggio. Non si deve necessariamente “adattare” l’applicazione al browser ma, di volta in volta, si può scegliere la strada più conveniente in termini di economicità, efficienza e funzionalità.

L’obiettivo è quello di fornire diverse applicazioni web ed il programma all’interno del quale esse potranno girare. Ovviamente sarà sua premura rendere disponibile Chrome per i sistemi operativi più diffusi: Windows, Linux e Mac in primis. Questo per garantire che il maggior numero di utenti possibile sia in grado di accedervi, indipendentemente da tutto il resto.
Senza preoccuparsi di eventuali malfunzionamenti, incompatibilità o inefficienze qualora queste applicazioni vengano eseguite tramite Firefox o Internet Explorer.
Questo è a mio avviso anche il perché Google, al contrario di altre aziende, per lo sviluppo delle proprie applicazioni web non abbia mai fatto ricorso all’ambiente Flash di Adobe. Non dipendere dagli altri. Sono in pochi quelli che possono permetterselo ma di sicuro Big G è tra questi